TAR.XZをTAR.GZに

TAR.XZをTAR.GZにオンラインで変換。より広い互換性のためにXZからGZIP圧縮形式に切り替え。

PDF

tool.page.dragDrop

tool.page.format.pdf

tool.trust.fasttool.trust.securetool.trust.noSignup

オンラインでTAR.XZをTAR.GZに変換

より広い互換性のためにXZからGZIP圧縮に切り替えます。TAR.GZは事実上すべてのUnix/Linuxシステムでサポートされ、ファイルサイズはわずかに大きくなりますが、より高速な展開速度を提供します。この形式は数十年にわたって標準であり、どこでも動作します。

GZIP圧縮は1992年に特許取得されたcompressユーティリティの無料代替として導入されました。その長い歴史は、すべてのUnixライクシステム、組み込みデバイス、さらにはWindowsツール全体で普遍的なサポートを意味します。最大互換性がファイルサイズより重要な場合、TAR.GZが正しい選択です。

TAR.XZよりTAR.GZを使用すべき場合

  • レガシーシステム — 古いまたは組み込みシステムにはXZツールがインストールされていない場合がある
  • より高速な展開 — GZIPはほとんどのデータでXZより2-3倍速く展開
  • ストリーミング — ネットワークパイプと増分処理に適している
  • 低メモリ — GZIPは展開中のRAM使用量が少なく、制約のあるシステムに重要
  • ユニバーサルツール — gzipとgunzipは1990年代からすべてのUnixシステムで利用可能

変換の仕組み

TAR.XZからTAR.GZへの変換は、XZレイヤーを展開して基になるTARアーカイブを抽出し、GZIPを使用して再圧縮することを含みます。TARアーカイブ自体は変更されず、すべてのファイル内容、パーミッション、タイムスタンプ、所有権、シンボリックリンクがそのまま保持されます。

作成されるTAR.GZファイルは元のTAR.XZより大きくなります—テキストベースのコンテンツで通常30-50%大きくなります。ただし、展開は明らかに速くなり、XZサポートがないシステムやツールとの互換性を得られます。

圧縮比較:XZ vs GZIP

GZIPはDEFLATEアルゴリズム(LZ77 + Huffmanコーディング)を使用し、XZはLZMA2(Lempel-Ziv-Markov連鎖)を使用します。LZMA2はより大きな辞書とより洗練されたマッチングを使用してより良い圧縮を達成しますが、より多くのメモリとCPU時間を必要とします。展開速度が重要な頻繁にアクセスされるアーカイブの場合、ファイルサイズが大きくなりますが、GZIPは優れた選択肢のままです。

GZIPの32KB辞書はXZの最大1.5GB辞書と比較され、圧縮の違いを説明しています。ただし、GZIPの小さいメモリフットプリントにより、組み込みシステムやリソースが制約されているシナリオに最適です。

GZIPは1992年からUnix標準であり、古いインストール、ネットワークデバイス、レガシーサーバーを含むすべてのシステムで普遍的なサポートを保証します。互換性が不可欠な場合、TAR.GZが信頼できる選択肢です。

コマンドライン相当

ターミナルコマンドに精通したユーザーの場合、TAR.XZからTAR.GZへの変換は通常次のように行われます:xz -dk archive.tar.xz && gzip archive.tar これはオリジナルを保持しながらXZファイルを展開し、次にGZIP圧縮を適用します。当社のオンラインコンバーターはコマンドラインアクセスなしでこの同じ操作を自動的に実行します。

TAR.GZ操作の標準ツール(tar、gzip、gunzip)はmacOSを含む事実上すべてのUnixシステムにプリインストールされています。この普遍性により、TAR.GZは古いまたは最小限のシステムインストールを使用している可能性のある未知の受信者にアーカイブを配布するための最も安全な形式となります。

TAR.GZのユースケース

Webサーバーデプロイメントでは、高速な展開がデプロイ時間を最小化するため、TAR.GZが一般的に使用されます。TAR.GZとして配布されるPHP、Python、Node.jsパッケージはインストール中に素早く展開されます。バックアップスクリプトは、最終的なファイルサイズより圧縮時間が重要なスケジュールされた操作にTAR.GZを好むことがよくあります。

DockerイメージとコンテナレジストリはストリーミングExtraction機能によりTAR.GZレイヤーとうまく連携します。多くのコンテナベースのワークフローは中間ファイルなしでプロセス間でTAR.GZデータを直接パイプします。このストリーミングモデルはXZのブロックベースの圧縮スキームで実装するのがより困難です。

よくある質問

XZの方が圧縮が優れているのに、なぜTAR.XZをTAR.GZに変換するのですか?

TAR.GZはTAR.XZより2-3倍速く展開し、メモリ使用量も少ないです。頻繁にアクセスされるアーカイブやXZサポートがないレガシーシステムの場合、高速な展開が控えめなサイズ増加を上回ります。

TAR.GZはどのくらい大きくなりますか?

TAR.GZは通常TAR.XZより30-50%大きくなります。正確な差はコンテンツタイプによって異なります—テキストファイルはより大きな差を示し、既に圧縮されたデータは最小限の変化しか見られません。

TAR.GZはTAR.XZより互換性がありますか?

はい、GZIPサポートは1992年に遡り、Unixシステム全体で普遍的です。XZは2009年頃に導入されたため、非常に古いまたは組み込みシステムではXZサポートがない場合があります。TAR.GZは最大互換性のための最も安全な選択です。

ファイルパーミッションは保持されますか?

はい、両形式ともTARアーカイブレイヤーを使用します。すべてのUnixメタデータ—パーミッション、タイムスタンプ、所有権、シンボリックリンク—が正確に保持されます。外部の圧縮のみが変更されます。

代わりにTAR.XZを維持すべきなのはいつですか?

アーカイブストレージ、ダウンロードサイズが重要なソフトウェア配布、または受信者が最新のシステムを持っている場合はTAR.XZを維持してください。小さいサイズはストレージコストとダウンロード時間を削減します。

TAR.GZはストリーミングをより良くサポートしますか?

はい、GZIPはストリーミング操作に優れています。ネットワークを通じてTAR.GZをパイプしたり、データを増分処理したりできます。XZのブロックベースの圧縮はストリーミングの効率が低くなります。

TAR.XZ to TAR.GZ | File Converter Lab