オンラインでTAR.GZをTAR.BZ2に変換
より良いファイルサイズ削減のためにGZIPからBZIP2圧縮に切り替えます。BZIP2は通常GZIPより10-15%優れた圧縮を実現し、ファイルサイズの最小化が優先されるアーカイブストレージや配布に最適です。当社のコンバーターはTAR.GZアーカイブを展開し、すべてのファイル、フォルダ、ディレクトリ構造を保持しながらBZIP2アルゴリズムを使用して再圧縮します。
変換プロセスは簡単です:.tar.gzまたは.tgzファイルをアップロードすると、サーバーがGZIPレイヤーを展開し、BZIP2を使用してTARアーカイブを再圧縮します。作成された.tar.bz2ファイルはすべてのUnix/Linuxシステムと完全な互換性を維持し、tar、bzip2、またはグラフィカルアーカイブマネージャーなどの標準ツールを使用して展開できます。
GZIP vs BZIP2圧縮の比較
GZIPとBZIP2はどちらもTARアーカイブで人気のある圧縮アルゴリズムですが、異なるユースケースに適した異なる特性を持っています:
| より良いファイルサイズ削減のためにGZIPからBZIP2圧縮に切り替えます。BZIP2は通常GZIPより10-15%優れた圧縮を実現し、ファイルサイズの最小化が優先されるアーカイブストレージや配布に最適です。当社のコンバーターはTAR.GZアーカイブを展開し、すべてのファイル、フォルダ、ディレクトリ構造を保持しながらBZIP2アルゴリズムを使用して再圧縮します。 | 変換プロセスは簡単です:.tar.gzまたは.tgzファイルをアップロードすると、サーバーがGZIPレイヤーを展開し、BZIP2を使用してTARアーカイブを再圧縮します。作成された.tar.bz2ファイルはすべてのUnix/Linuxシステムと完全な互換性を維持し、tar、bzip2、またはグラフィカルアーカイブマネージャーなどの標準ツールを使用して展開できます。 | GZIPとBZIP2はどちらもTARアーカイブで人気のある圧縮アルゴリズムですが、異なるユースケースに適した異なる特性を持っています: |
|---|---|---|
| ソフトウェア配布:オープンソースプロジェクトは.tar.gzと.tar.bz2の両方のダウンロードを提供することがよくあります。BZIP2への変換により、標準Unixツールとの互換性を維持しながら、低速接続のユーザーのダウンロードサイズを削減できます。 | <strong>バックアップアーカイブ:</strong>長期保存用のバックアップをアーカイブする際、BZIP2による追加圧縮は大幅に蓄積されます。100GBのバックアップで10%のサイズ削減は10GBのストレージスペースを節約します。 | <strong>ソースコードアーカイブ:</strong>ソースコードのようなテキスト重視のコンテンツはBZIP2で非常によく圧縮されます。カーネルソースや大規模なコードベースを.tar.gzから.tar.bz2に変換すると、大幅なサイズ削減が得られます。 |
| BZIP2はBurrows-WheelerブロックソートアルゴリズムをMove-to-FrontコーディングとHuffman圧縮と組み合わせて使用します。データはブロック(通常900KB)で処理され、類似バイトをグループ化するようにソートされてから圧縮されます。このアプローチはパターンが頻繁に繰り返されるテキストやソースコードに特に効果的です。 | ブロックベースの設計により、BZIP2はアーカイブの破損から部分的に回復できます—損傷したブロックのみが失われ、アーカイブ全体ではありません。この堅牢性により、BZIP2はデータ整合性が重要なアーカイブストレージに適しています。欠点はGZIPと比較して圧縮と展開時のメモリ使用量が高いことです。 | すべてのアーカイブがBZIP2変換から恩恵を受けるわけではありません。アーカイブにJPEG画像、MP3オーディオ、ビデオファイルなどの既に圧縮されたコンテンツが主に含まれている場合、BZIP2はより良い圧縮を達成できません—メタデータオーバーヘッドにより若干大きいファイルを生成する可能性さえあります。形式変更を決定する前に圧縮結果をテストしてください。 |
| 頻繁に展開が必要なアーカイブの場合、GZIPの高速な展開がより良いユーザー体験を提供します。ストレージ容量が重要でなく、ユーザーが定期的にアーカイブを展開する場合、BZIP2の理論的なサイズ優位性にもかかわらず、TAR.GZ形式を維持することが実用的な選択であることが多いです。 | <strong>より良い圧縮</strong> — BZIP2はほとんどのデータでGZIPより10-15%小さいファイルを生成 | <strong>アーカイブストレージ</strong> — 小さいファイルで長期保存コストを削減 |
| 帯域幅の節約 — ソフトウェア配布のダウンロードサイズを縮小 | <strong>同じ互換性</strong> — 両形式はすべてのUnix/Linuxシステムでサポート | <strong>構造を保持</strong> — すべてのファイル、パーミッション、メタデータを維持 |
| 最適な用途 | 日常使用、スクリプト | アーカイブ、配布 |
TAR.GZをTAR.BZ2に変換する理由
- より良い圧縮 — BZIP2はほとんどのデータでGZIPより10-15%小さいファイルを生成
- アーカイブストレージ — 小さいファイルで長期保存コストを削減
- 帯域幅の節約 — ソフトウェア配布のダウンロードサイズを縮小
- 同じ互換性 — 両形式はすべてのUnix/Linuxシステムでサポート
- 構造を保持 — すべてのファイル、パーミッション、メタデータを維持
一般的なユースケース
ソフトウェア配布:オープンソースプロジェクトは.tar.gzと.tar.bz2の両方のダウンロードを提供することがよくあります。BZIP2への変換により、標準Unixツールとの互換性を維持しながら、低速接続のユーザーのダウンロードサイズを削減できます。
バックアップアーカイブ:長期保存用のバックアップをアーカイブする際、BZIP2による追加圧縮は大幅に蓄積されます。100GBのバックアップで10%のサイズ削減は10GBのストレージスペースを節約します。
ソースコードアーカイブ:ソースコードのようなテキスト重視のコンテンツはBZIP2で非常によく圧縮されます。カーネルソースや大規模なコードベースを.tar.gzから.tar.bz2に変換すると、大幅なサイズ削減が得られます。
BZIP2アルゴリズムの詳細
BZIP2はBurrows-WheelerブロックソートアルゴリズムをMove-to-FrontコーディングとHuffman圧縮と組み合わせて使用します。データはブロック(通常900KB)で処理され、類似バイトをグループ化するようにソートされてから圧縮されます。このアプローチはパターンが頻繁に繰り返されるテキストやソースコードに特に効果的です。
ブロックベースの設計により、BZIP2はアーカイブの破損から部分的に回復できます—損傷したブロックのみが失われ、アーカイブ全体ではありません。この堅牢性により、BZIP2はデータ整合性が重要なアーカイブストレージに適しています。欠点はGZIPと比較して圧縮と展開時のメモリ使用量が高いことです。
代わりにTAR.GZを維持すべき場合
すべてのアーカイブがBZIP2変換から恩恵を受けるわけではありません。アーカイブにJPEG画像、MP3オーディオ、ビデオファイルなどの既に圧縮されたコンテンツが主に含まれている場合、BZIP2はより良い圧縮を達成できません—メタデータオーバーヘッドにより若干大きいファイルを生成する可能性さえあります。形式変更を決定する前に圧縮結果をテストしてください。
頻繁に展開が必要なアーカイブの場合、GZIPの高速な展開がより良いユーザー体験を提供します。ストレージ容量が重要でなく、ユーザーが定期的にアーカイブを展開する場合、BZIP2の理論的なサイズ優位性にもかかわらず、TAR.GZ形式を維持することが実用的な選択であることが多いです。
関連アーカイブツール
- TAR.BZ2からTAR.GZ — より高速な展開のために戻す
- TAR.GZからZIP — Windows互換性のための変換
- TAR.GZからTAR.XZ — 最大圧縮のためにXZに変換
- TAR.GZを展開 — 変換せずに展開
- すべてのアーカイブツール — すべてのアーカイブコンバーターを閲覧