TAR.BZ2を7Zに

より優れた圧縮率のために、TAR.BZ2アーカイブをオンラインで7Zに変換します。BZIP2形式の中身を、LZMA2アルゴリズムを使う最新の7-Zip形式にまとめ直します。

メールやアップロードの容量制限に便利です。番号付きパートを含むZIPが届き、7-Zipで最初のパートから開けます。

またはファイルをここにドラッグ&ドロップ

PDFファイルをアップロード

高速変換安全な処理登録不要

TAR.BZ2を7Zに変換する方法

当社のオンラインコンバーターなら、TAR.BZ2から7Zへの変換は簡単です。上のフォームからTAR.BZ2ファイルをアップロードすると、サーバーが中身を展開してから7Zアーカイブに詰め直します。圧縮アルゴリズムはBurrows-Wheeler(BZIP2)からLZMA2に変わります。当社のテストでは、7ZはプログラムのバイナリでTAR.BZ2より35%、混在セットで約22%小さくなりました。

TAR.BZ2アーカイブは、TARによるアーカイブ化とBurrows-Wheeler変換アルゴリズムを使うBZIP2圧縮を組み合わせたものです。BZIP2も良好な圧縮率を持ちますが、LZMA2圧縮を使う7Zはさらに高い圧縮率を実現するため、長期保存や帯域を節約したい転送に適しています。この変換ではすべてのファイルとディレクトリ構造が維持されます。

このコンバーターは、シンボリックリンク、特殊デバイスファイル、拡張属性を含むさまざまなTAR.BZ2構成に対応しています。生成される7Zファイルには、ファイルサイズを最大限削減しデータ保護を強化するため、任意でソリッド圧縮やAES-256暗号化を付加できます。

TAR.BZ2を7Z形式に変換する理由

TAR.BZ2はUnixシステムの標準ですが、同じ中身なら7Zの方が小さくなります。当社のテストでは、プログラムのバイナリで35%、ソースコードで23%、混在セットで22%小さくなりました。プログラムやバイナリの大きなアーカイブでは、この差が保存容量やダウンロード時間に効いてきます。

7Z形式は複数のファイルを1つのデータストリームとしてまとめて圧縮するソリッド圧縮モードに対応しています。この手法は、ソースコード、ドキュメント、設定ファイルなど似たファイルを多く含むアーカイブにおいて、TAR.BZ2のファイルごとの圧縮方式よりはるかに高い圧縮率を実現します。

TAR.BZ2の展開にはbzip2の解凍とtarの展開という2段階の処理が必要ですが、7Zは圧縮とアーカイブ化を1つの操作にまとめているため、Windowsユーザーは7Zへの変換で恩恵を受けられます。7-Zipがインストールされたシステムでは、7Zの方が扱いやすくなります。

TAR.BZ2から7Zへの変換がよく使われる場面

アーカイブ保存の最適化:データの大半がプログラムなどのバイナリなら、TAR.BZ2を7Zに変換すると保存容量を減らせます。当社のテストでは、そうしたデータが7Zで35%小さくなりました。まずはサンプルで試してください。写真や動画など、すでに圧縮されたファイルではほとんど効果がありません。

Windows向け配布: TAR.BZ2形式で配布されるLinuxソフトウェアは、Windowsユーザー向けに7Zへ変換できます。7-Zipがインストールされているシステムでは、専用ツールやWSL(Windows Subsystem for Linux)が必要なTAR.BZ2より、7Zアーカイブの方が展開しやすくなります。

低速回線での転送:遅い回線でのアップロードやダウンロードでは、ファイルが小さいほど速く転送でき、短縮できる時間は小さくなったサイズに比例します。当社のテストでは、TAR.BZ2を7Zに変換すると混在セットで約22%、プログラムのバイナリで35%小さくなりました。

メール添付の最適化: メールサービスにはサイズ制限(通常25MB)があります。TAR.BZ2を7Zに変換すれば、大きなファイルをメールの制限内に収まるまで圧縮できる場合があり、ファイル共有サービスを使わずに済みます。

個人バックアップの圧縮: Linuxから外付けドライブへ個人ファイルをバックアップする際、TAR.BZ2バックアップを7Zに変換すれば利用可能な容量を最大限活用でき、同じストレージ容量でより多くのバックアップ世代や追加データを保存できます。

TAR.BZ2と7Zの形式比較

TAR.BZ2と7Zの違いを理解しておくと、用途に合った形式を選びやすくなります。

項目TAR.BZ27Z
圧縮アルゴリズムBurrows-Wheeler(BZIP2)LZMA2
圧縮率非常に良好バイナリで有利(当社テストで35%小さい)
Unix/Linux対応標準で組み込み対応p7zipが必要
Windows対応サードパーティ製ツールが必要7-Zipでネイティブ対応
ソリッド圧縮非対応対応(圧縮率が大幅に向上)
暗号化対応外部ツール(GPGが必要)AES-256を標準搭載
展開速度普通やや遅い
最適な用途Linuxソフトウェアの配布Windowsでのアーカイブ、最大圧縮

TAR.BZ2から7Zへの変換のベストプラクティス

Linuxユーザーへの配布には元のTAR.BZ2アーカイブのままにしましょう。7Zの方が圧縮率は高いものの、Unixシステムでは標準対応しているTAR.BZ2が今も好まれる形式です。Windowsへの配布、個人的なアーカイブ、あるいは形式の互換性より最大圧縮を優先したい場合には7Zを使ってください。

ストレージ容量とアクセスのしやすさのトレードオフを考慮しましょう。7Zのソリッド圧縮は容量削減効果が最大ですが、個々のファイルを取り出すにはアーカイブ全体を展開する必要があります。TAR.BZ2なら個別のファイルをより高速に取り出せます。めったにアクセスしないアーカイブには7Z、頻繁にアクセスするコンテンツにはTAR.BZ2を選びましょう。

TAR.BZ2と比べ、7ZではUnixのファイルパーミッションやシンボリックリンクの保持が限定的な場合があるので注意してください。Unixのファイル属性を正確に維持することが重要な場合(システムバックアップやソフトウェアパッケージなど)はTAR.BZ2形式のままにしましょう。Windowsとの互換性が重要な一般的なファイル保存には7Zが適しています。

10GBを超える非常に大きなアーカイブの場合、変換用に十分なディスク容量を確保してください。この処理はTAR.BZ2アーカイブ全体を一時的に展開してから7Zファイルを作成するため、処理中は展開後のサイズの数倍の空き容量が必要です。

よくある質問

7ZはTAR.BZ2と比べてどのくらい小さくなりますか?

中身によります。当社のテストでは、7ZはTAR.BZ2よりプログラムのバイナリで35%、ソースコードで23%、混在セットで22%小さくなりました。どちらもアーカイブ全体を1つのストリームとして圧縮しますが、LZMA2はBZIP2より多くの冗長性を見つけます。写真では差は約2%でした。

7Zの展開はTAR.BZ2より遅いですか?

展開速度はどちらもほぼ同程度です。BZIP2とLZMA2はいずれもCPU負荷の高い処理です。主な違いは圧縮時間で、7Zは圧縮に時間がかかる一方、より小さいファイルを生成します。

7ZはUnixのファイルパーミッションを維持しますか?

7ZはTARと比べてUnixのパーミッション対応が限定的です。基本的なファイルモードは維持されることが多いですが、所有者情報やシンボリックリンクは完全には引き継がれない場合があります。システムバックアップにはTAR形式が推奨されます。

TAR.XZより7Zを選ぶ理由は何ですか?

7ZはAES-256暗号化を標準搭載し、自己解凍アーカイブにも対応しています。どちらもLZMA2圧縮を使うため、ファイルサイズは同程度です。Windows向け配布や暗号化が必要な場合は7Zを、Linuxシステムの場合はTAR.XZを選んでください。

Linuxで7Zファイルを展開できますか?

はい。ディストリビューションのリポジトリからp7zipパッケージをインストールしてください。展開には「7z x archive.7z」を使います。bzip2のように標準搭載ではありませんが、p7zipは広く入手可能で簡単にインストールできます。

ソリッド圧縮の利点は何ですか?

7Zのソリッド圧縮はすべてのファイルをまとめて解析し、アーカイブ全体にわたる冗長性を見つけ出します。ソースコードやドキュメント集のように似たファイルを多く含むディレクトリで特に効果を発揮します。