À propos du format TAR.BZ2
TAR.BZ2 (aussi .tar.bz2 ou .tbz2) associe l'archivage TAR à la compression BZIP2. BZIP2 utilise la transformée de Burrows-Wheeler suivie d'un codage de Huffman et compresse mieux que GZIP : dans notre test, il était 21 % plus petit sur du code source et environ 2 % plus petit sur un ensemble mixte. Ce format était répandu dans les distributions Linux des années 2000 et du début des années 2010, avant que XZ ne prenne le relais, et il s'ouvre encore sur pratiquement tous les systèmes Unix.
Pourquoi convertir depuis TAR.BZ2
Convertir un TAR.BZ2 en ZIP permet d'ouvrir l'archive sous Windows et macOS sans outil supplémentaire. Convertir en TAR.GZ échange un peu de taille contre une extraction bien plus rapide — lors d'une mesure, GZIP a décompressé environ 9 fois plus vite que BZIP2 —, ce qui compte pour les archives souvent ouvertes et l'installation de paquets. Convertir en TAR.XZ a rendu les archives encore 5 % plus petites sur un ensemble mixte et 18 % plus petites sur des binaires de programmes dans notre test, ce qui aide les grosses distributions logicielles. Convertir en 7Z donne aux utilisateurs de 7-Zip un format qu'ils ouvrent directement.
Performances de compression BZIP2
La compression BZIP2 est plus lente que GZIP mais produit des fichiers plus petits, particulièrement pour le contenu riche en texte comme le code source, la documentation et les fichiers journaux. La vitesse de décompression se situe entre GZIP (le plus rapide) et XZ (le plus lent). L'algorithme utilise 900Ko de mémoire par bloc de compression, ce qui peut être significatif avec des ressources limitées. Malgré sa supersession par XZ dans les distributions modernes, BZIP2 reste largement supporté et offre un bilan fiable dans les environnements Unix.
Choisir votre format cible
Convertissez en ZIP lors de la distribution de fichiers à des utilisateurs non techniques ou dans des environnements centrés sur Windows où les outils d'extraction intégrés sont essentiels. Sélectionnez 7Z pour une compression maximale lorsque les destinataires ont le logiciel approprié et que la taille du fichier est la préoccupation principale. Choisissez TAR.GZ lorsque la vitesse de décompression et une compatibilité Unix plus large l'emportent sur l'avantage de taille de BZIP2. Passez à TAR.XZ pour les systèmes Linux modernes où vous voulez le meilleur ratio de compression possible tout en maintenant la structure d'archive TAR et les attributs de fichiers Unix.
BZIP2 vs alternatives modernes
BZIP2 se situe au milieu pour la taille et en dernier pour la vitesse. Dans notre test, il était environ 2 % plus petit que GZIP sur un ensemble mixte mais 5 % plus gros que XZ, et lors d'une mesure il était le plus lent des trois à décompresser : environ 9 fois plus lent que GZIP et 4 fois plus lent que XZ. Il était répandu avant que XZ ne soit largement disponible.
Pour les nouveaux projets, XZ a largement supplanté BZIP2 dans les écosystèmes Linux. Cependant, BZIP2 reste précieux pour la compatibilité avec les systèmes plus anciens et les environnements de build qui attendent des archives .tar.bz2. De nombreux projets open-source fournissent encore des téléchargements BZIP2 aux côtés des formats modernes.
Préservation des attributs Unix
La conversion entre formats basés sur TAR (TAR.BZ2, TAR.GZ, TAR.XZ) préserve tous les attributs de fichiers Unix : permissions, propriété, horodatages, liens symboliques et fichiers spéciaux. C'est critique pour la distribution de logiciels où les exécutables ont besoin des bonnes permissions. La conversion en ZIP ou 7Z peut perdre certaines métadonnées spécifiques à Unix, ce qui compte pour les déploiements serveur.