TAR.XZ zu TAR.GZ Online konvertieren
Wechseln Sie von XZ zu GZIP-Komprimierung für breitere Kompatibilität. TAR.GZ wird von praktisch jedem Unix/Linux-System unterstützt und bietet schnellere Dekomprimierungsgeschwindigkeiten, wenn auch mit etwas größeren Dateigrößen. Dieses Format ist seit Jahrzehnten Standard und funktioniert überall.
GZIP-Komprimierung wurde 1992 als freier Ersatz für das patentierte compress-Dienstprogramm eingeführt. Seine lange Geschichte bedeutet universelle Unterstützung auf allen Unix-ähnlichen Systemen, eingebetteten Geräten und sogar Windows-Tools. Wenn maximale Kompatibilität wichtiger als Dateigröße ist, ist TAR.GZ die richtige Wahl.
Wann TAR.GZ statt TAR.XZ verwenden
- Legacy-Systeme — ältere oder eingebettete Systeme haben möglicherweise keine XZ-Werkzeuge installiert
- Schnellere Extraktion — GZIP dekomprimiert 2-3x schneller als XZ bei den meisten Daten
- Streaming — besser für Netzwerk-Piping und inkrementelle Verarbeitung
- Weniger Speicher — GZIP verwendet weniger RAM während der Extraktion, wichtig für eingeschränkte Systeme
- Universelle Werkzeuge — gzip und gunzip sind auf jedem Unix-System seit den 1990ern verfügbar
Wie die Konvertierung funktioniert
Die Konvertierung von TAR.XZ zu TAR.GZ beinhaltet das Dekomprimieren der XZ-Schicht, um das zugrunde liegende TAR-Archiv zu extrahieren, dann das Rekomprimieren mit GZIP. Das TAR-Archiv selbst bleibt unverändert und bewahrt alle Dateiinhalte, Berechtigungen, Zeitstempel, Eigentümer und symbolische Links genau wie sie waren.
Die resultierende TAR.GZ-Datei wird größer als die ursprüngliche TAR.XZ sein—typischerweise 30-50% größer für textbasierten Inhalt. Die Extraktion wird jedoch merklich schneller sein, und Sie gewinnen Kompatibilität mit Systemen und Werkzeugen, denen XZ-Unterstützung fehlt.
Komprimierungsvergleich: XZ vs GZIP
GZIP verwendet den DEFLATE-Algorithmus (LZ77 + Huffman-Kodierung), während XZ LZMA2 (Lempel-Ziv-Markov-Kette) verwendet. LZMA2 erreicht bessere Komprimierung durch größere Wörterbücher und anspruchsvolleres Matching, erfordert aber mehr Speicher und CPU-Zeit. Für häufig zugegriffene Archive, bei denen Extraktionsgeschwindigkeit wichtig ist, bleibt GZIP trotz größerer Dateigrößen eine ausgezeichnete Wahl.
GZIPs 32-KB-Wörterbuch im Vergleich zu XZ's potentiellem 1,5-GB-Wörterbuch erklärt den Komprimierungsunterschied. GZIPs kleinerer Speicherbedarf macht es jedoch ideal für eingebettete Systeme und Szenarien mit eingeschränkten Ressourcen.
GZIP ist seit 1992 der Unix-Standard, was universelle Unterstützung auf allen Systemen einschließlich älterer Installationen, Netzwerkgeräte und Legacy-Server gewährleistet. Wenn Kompatibilität wesentlich ist, ist TAR.GZ die zuverlässige Wahl.
Kommandozeilenäquivalente
Für Benutzer, die mit Terminal-Befehlen vertraut sind, wird die Konvertierung von TAR.XZ zu TAR.GZ typischerweise durchgeführt mit: Die Standard-Werkzeuge für TAR.GZ-Manipulation (tar, gzip, gunzip) sind auf praktisch jedem Unix-System einschließlich macOS vorinstalliert. Diese Allgegenwärtigkeit macht TAR.GZ zum sichersten Format für die Verteilung von Archiven an unbekannte Empfänger, die möglicherweise ältere oder minimale Systeminstallationen verwenden.
Anwendungsfälle für TAR.GZ
Web-Server-Deployments verwenden häufig TAR.GZ, weil die schnelle Dekomprimierung die Deployment-Zeit minimiert. PHP-, Python- und Node.js-Pakete, die als TAR.GZ verteilt werden, extrahieren schnell während der Installation. Backup-Skripte bevorzugen oft TAR.GZ für geplante Operationen, bei denen die Komprimierungszeit wichtiger als die ultimative Dateigröße ist.
Docker-Images und Container-Registries funktionieren gut mit TAR.GZ-Schichten aufgrund von Streaming-Extraktionsfähigkeiten. Viele containerbasierte Workflows leiten TAR.GZ-Daten direkt zwischen Prozessen ohne Zwischendateien. Dieses Streaming-Modell ist schwieriger mit XZ's blockbasiertem Komprimierungsschema zu implementieren.